2019/11/15 星期五
今日下載: 158 累積下載人次: 771238
 
 
  ※  性教育輔導專線 02-2930-4090,每週二 18:00-21:00、每週六 13:30-16:30  ※ 首頁>> 活動公告
 
   
 
 
 
2019年01月11日 少女遭性侵12天後跳樓亡 男賠400萬獲緩刑免關
新北一名16歲少女去年5月遭18歲的謝姓男子性侵,向朋友訴苦又被指指點點,12天後在板橋跳樓輕生。少女家長指控謝男行為導致女兒想不開,新北地檢署調查證據認為性侵與輕生沒有必然性的因果關係,最後以強制性交罪起訴。新北地院審理後,考量謝男犯案時剛滿18歲,沒有前科,犯後坦承且已賠償家屬達成和解,最後判他2年有期徒刑,緩刑四年。全案可上訴。
 
據調查,少女去年5月10日晚間跟著學姐和朋友到謝男家玩,期間一度跟謝男在房間獨處,所以讓對方有機可乘。她雖然拒絕抵抗,但還是被對方得逞,同月22日就跳樓輕生;事發當晚,臉書即流傳一段謝男遭人痛毆(傷害部分未提告)的影片,畫面中,謝男自承「只用下半身思考,犯了強姦別人,害死一條人命」等語,引發網友熱議,少女的家屬也對他提出告訴。
 
偵訊時,謝男坦承性侵,檢方訊後依法起訴。但謝男遭控少女因性侵羞忿而自殺部分,檢方調查事件發生後,少女仍搭謝男的機車出門,與謝和其他朋友一起晚餐,當下並無憤怒情況,而且少女跟朋友提及此事時,態度是想和謝理論,討回公道,過程未見羞憤自殺念頭。
 
此外,少女遭性侵後,曾被友人懷疑過是否真實,雙方還為此事發生爭執,其中夾雜許多情緒,因此難認定輕生動機一定是謝男性侵導致;檢方起訴後,另以謝男沒有前科,事後坦承犯行,素行良好,而且與少女家屬達成和解,建請法院從輕量刑、減刑和諭知緩刑,以勵自新。
 
新北地院審酌謝男案發時剛滿18歲,一時衝動犯錯,犯後已坦承犯行,也賠償400萬元與家屬達成和解,另外,家屬對於給予謝男緩刑也無意見,因此判他2年徒刑,緩刑4年,另需提供200小時義務勞動和4小時性別平等教育。全案可上訴。
 
自殺,不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
 
(聯合報,記者陳俊智:https://udn.com/news/story/7321/3587750

評析:
 
自愛者才能愛人,富裕者才能餽贈。         From 尼采
 
【在情感之前,自我保護】
「約會強暴是對被害者身體及信任關係的一種暴力犯行,它可能發生在校園、宿舍、家裡或任何比較隱密的地方。」(詳細資料請參閱:性福e學園—青少年學園),從新聞中可以發現事件是在與學姊聚會的場合中,和在場的男生獨處時發生的。青少年時期結交朋友,基於對朋友的義氣與信任,常常在相信友情與渴望愛情的情況下,忘記自己的界線和身體自主權,有時基於一絲絲僥倖的心態,可能較沒有戒心。實際上,在與人相處過程中,只要在情感和理性思考中有1%的猶豫和不妥,便要勇敢堅持拒絕風險行為並自我保護。當對方或者其他友人不懂得關懷和確保自己的安全,便要明白,真正的友情和愛情是不會強迫或讓自己不情願地受到傷害。談愛、追求歸屬感之前,先學習自我珍惜、自愛、自我保護。
 
【勇敢解決,為自己發聲】
當不幸發生熟識者性侵害事件時,要勇敢向他人求援,並留下相關證據(詳細資料請參閱:性福e學園—青少年學園)。如果事件發生當下,已經感受委屈和被迫,試著暫停其他活動,當下報案,從司法途徑解決問題。而一同出遊的朋友,也要試著覺察身邊朋友的神色和情緒,若有異狀,應及時關心和發掘問題。新聞中的自殺事件背後蘊藏諸多情緒,可能是因為性侵案件、不被信任和接納等等原因,並非新聞收看者可以理解,但是從中可以讓社會大眾知道,受害者已經遭受身心傷害,陪伴者應嘗試傾聽、信賴、按部就班地陪伴解決問題,不適合責難或懷疑;而在人際相處過程中,如果對方不是100%的願意和情願,不應該和對方發生性行為。
 
(主筆/邱寵萱,臺北市石牌國中健康教育教師)
 
 
 
 
 
教育部國民及學前教育署委託、台灣性教育學會、財團法人杏陵醫學基金會承辦
地址:116 台北市文山區景文街43號2樓    (02)2933-3585
Email:caose29103970@gmail.com    傳真:(02)2933-3600